
卢伟冰5月16日的直播,把内存涨价这个藏在产业链深处的矛盾,直接摆到了普通消费者面前。所有人都在讨论旗舰手机要破万的话题,可很少有人注意到,这轮涨价的本质,其实是AI对消费电子供应链的一次结构性重构。不是手机厂商想涨价,是AI把消费级内存的产能“吃”掉了。当AI的需求优先级压过消费电子,我们手里的手机,为什么会被迫承担涨价成本?

小米17系列手机 · 四款小米17系列手机展示在品牌底座上
这轮涨价和以往周期,完全不一样
很多老消费者可能还记得,内存价格历来有涨有跌,三四年一个周期,涨上去之后很快就会跌回来。但这一次,卢伟冰说价格可能要到2027年底甚至2028年才能缓解,这个时间长度,本身就说明问题不一样。
对比以往的涨价周期,你会发现一个全新的逻辑:过去内存涨价,大多是需求端消费电子集体换机潮拉动,或者厂商主动减产控价;但这一轮,核心驱动力是AI。
集邦咨询的数据显示,2026年全球生产的内存里,高达70%会被数据中心消耗,预计到2028年的产能,甚至已经被提前预订一空。单台AI服务器的内存需求,是传统服务器的8到10倍,相当于上百台旗舰手机的内存容量总和。
70%的产能被数据中心抢走,留给手机的内存自然就变少了——这不是供需错配,是需求结构的彻底改写。
三星、SK海力士这些头部厂商,把超过90%的新增产能都转向了HBM高带宽内存,生产同等容量HBM要消耗2.5到3倍的晶圆面积,直接挤掉了消费级内存的产能空间。

卢伟冰及提问牌 · 卢伟冰手持关于内存涨价和定价的提问牌
结构性短缺,不是短期波动
吊诡的是,哪怕现在HBM和通用内存的价格倒挂,原厂也不愿意把产能转回来。三星在电话会议里明确说了,虽然现在通用DRAM盈利能力比HBM更高,但不会调整生产结构——因为HBM的长期需求已经锁死了。
所有头部厂商的HBM产能,早在2026年初就已经全部售罄。SK海力士的DRAM和NAND库存,现在只剩下相当于4周出货量的极低水平,连常规补货都做不到。
这种情况下,留给消费电子的选择其实不多:要么接受涨价,要么降配置用更小容量的内存。可现在App体积越来越大,AI功能也开始在手机上落地,对内存容量的需求只会越来越高,降配置显然走不通。
花旗给出的预测是,2026年DRAM平均售价上涨88%,NAND闪存平均售价上涨74%,第二季度通用DRAM合约价环比要涨58%到63%,NAND的涨幅更是达到70%到75%。这个涨幅,哪怕是高端旗舰的溢价空间,也很难完全消化。
16GB+512GB版本,仅存储成本就比去年同期上涨了超过300元
16GB+1TB版本,成本涨幅直接突破500元大关
大容量机型的成本涨幅,已经超过了很多中低端机型的整体毛利

小米17系列手机 · 展示两款小米17系列手机的背面与侧面
小米17 Max的定位,刚好踩在了拐点上
卢伟冰这次直播给小米17 Max的定位很有意思:没有背屏,换更大的电池,比Pro Max价格更低,主打实用派大屏旗舰。在当前的成本压力下,这个选择其实相当务实。
砍掉对普通用户用处不大的背屏,把成本省下来给更大容量的电池和内存,刚好贴合了当下用户对大屏旗舰的核心需求:不用为小众功能额外付费,只在核心体验上做满配。
按照目前透露出的信息,小米17 Max搭载了8000mAh金沙江硅碳负极电池,骁龙8至尊版处理器,2亿徕卡主摄,还有6.9英寸超级像素屏,在同定位产品里,配置没有明显短板。
有消息称起售价会在5199元,对比同期同定位产品普遍超过6000元的起售价,这个定价已经体现了小米一贯的性价比思路——哪怕上游成本上涨,也尽量把涨幅控制在用户可接受的范围内。
真正值得思考的不是小米17 Max卖多少钱,而是为什么一家主打性价比的厂商,也要被迫接受高端价位的到来。
卢伟冰说下半年会有旗舰直屏价格破万,本质上不是厂商想做奢侈品,是成本推着价格往上走。当AI吃掉大半内存产能,旗舰手机想要维持现有的体验标准,就必须接受更高的定价。

小米17系列手机 · 多角度展示两款小米17系列手机背面
这轮涨价,会改变行业的什么?
现在大家都在讨论价格破万,可很少有人问:这轮结构性涨价之后,手机行业会变成什么样?
第一个变化,就是大容量内存会彻底变成高端产品的标签。以前你买旗舰,1TB已经是常规高配,再过半年,可能1TB就是旗舰的入门容量,而价格会直接涨到你需要重新适应的位置。
第二个变化,是产品定位的分化会加剧。就像小米17 Max砍掉背屏换更大电池一样,未来会有更多厂商选择:砍掉非必要的小众功能,把有限的成本用在核心体验上,给用户提供性价比更高的选择。
第三个变化,国产存储的补位速度会进一步加快。目前长鑫存储已经计划在2026年实现HBM3规模化量产,2027年上海新厂投产,目标把DRAM全球份额提升到10%以上。国产产能上来了,才能慢慢缓解当前的供需缺口。
从现在到2028年产能大规模释放之前,内存的结构性高价大概率会成为新常态。这个过程里,真正受益的是AI产业,最终承担成本的是普通消费者,但真正推动行业改变的,是那些能在成本压力下,依然坚持把核心体验做好的厂商。
我们已经习惯了手机性能逐年升级、价格保持稳定的时代,可AI的到来,正在打破这个持续了十几年的平衡。当科技进步的成本开始向下游传导,你还愿意为旗舰手机的万元定价买单吗?
#小米手机##小米17Ultra将涨价是否合理##手机##内存##芯片##AI妙生图##智能硬件#
创元网提示:文章来自网络,不代表本站观点。